首页 > 金融理财

丈夫夺刀杀死入室行凶前夫获刑5年 冤狱2年

文章作者:来源:www.shijxysm.com时间:2019-11-18



除夕那天,他妻子的前夫在喝酒后用刀闯入卧室。这个男人和他9个月大的怀孕妻子打架来保护自己。在争执中,他妻子的前夫被三把刀杀死。 首先,该男子因故意伤害被判处五年监禁。昨天,二审在北京高级人民法院举行。

被一审判处有期徒刑5年。

昨天早上,该案在市高等法院第七庭审理。法院拒绝媒体和公众参与此案。被告王某家人只有10名亲友,受害人陈某家人有7名亲友出席了庭审。市检察院公诉机关也派人出席了听证会。 休会后,观众向媒体转播了审判。

审判开始时,被拘留两年的王某走进法庭时,他咯咯笑着对亲友点点头。 首先,该市的第一次复查声称,2010年2月14日凌晨,王某在西城区桃园胡同的住所与受害者陈某就一些小事发生了争执。在此期间,王某抓起陈某手中的尖刀,捅了陈某的左胸和左臂几次。陈某心脏受伤,死于失血性休克。 一审法院确认了这一指控,并以故意伤害罪判处王五年监禁。王坚持自己是无辜的,并提出上诉

庭审中的男子哭了三次

在法庭调查正式开始之前,主审法官首先询问王某的上诉理由。他手里拿着事先写好的手稿,看着主审法官,大声说道:“今天是除夕,我躺在床上,我的妻子肖雪(化名)坐在桌旁,讨论春节后如何休产假,那时她已经怀孕九个多月了。”

“一开始我还在期待做父亲的快乐,没想到噩梦来了 ”审判期间,王某一边说话一边大声抽泣 在随后的庭审中,他哭了两次。有一次,在审理案件的民事部分时,他提出在条件允许的情况下向陈某的父亲提供经济帮助,因为陈某已经去世,他的继子与他关系非常好。另一次,在庭审结束前的最后陈述阶段,他再次请求法庭查明事实,查明他是无辜的,并说,“当我妻子和孩子的生命受到威胁时,我该怎么办?”

当控方建议法院一审改判时,法院认为王在拿刀后刺伤了陈某两次,伤害陈某的主观意图显而易见。王的辩护显然超过了必要的限度,他的行为符合过度辩护的条件,他应该承担刑事责任。 在最终审判中,王因故意伤害被判处五年监禁,并对死者家属追加22万元的?獬ァ?

然而,有记录的证据也证明,当陈某持刀进入王和他妻子的卧室,肖雪第一次被抓伤时,王曾经反抗并要求肖雪报警。陈某倒在地上流血后,王及时救了他,并留在现场,直到警察赶到并将他带回警察局。

在第二次审判中,市检察院检察员认为王没有逃跑,在他到达案件现场后可以如实认罪。根据相关司法解释,他的行为应被视为自首,王可以减轻处罚。因此,建议法院修改判决。

审判持续了两个多小时,合议庭才休庭

案例回顾

除夕卧室闯入“意想不到的客人”

2010年2月13日是除夕 根据斯诺的证词,她前夫那天晚上打电话带她儿子去燃放烟花,因为通常是斯诺的父母带着他们的孩子下楼交给前夫。这次她听到儿子说“我父亲上楼了”。为了躲避陈某,她回到自己的卧室和王某一起看春晚。

王某承认,在讨论如何休产假时,他看到一个从未谋面的男人带着酒闯入自己的卧室。 检查员特别问王如何判断新来的人的身份。王回答说,“因为他和陈骁完全一样。”

”陈某一进门,就指着我的肚子说,“你在这里干什么?”小雪确认了一下,然后陈某发现小王躺在床上,于是他问小王“你丫是谁?陈某得知小王是小雪的丈夫后,说:“今天我会让你知道她丈夫是谁。”。" “

有证据表明白雪的手是在她要生孩子的时候被抓伤的。王要求她在客厅向警方报案,留下王、陈某和陈某在卧室里随身携带的一把控制刀。

王某承认陈某把他推倒在床上,坐在他身上。他的左手在挡住刀子时受伤了。然后他用右手抓住陈某的手腕,用左手抓住刀子。”在抓刀的过程中,陈某用牙齿咬了我的右拇指。当我抓起刀子时,他坐在我身上,又掐了我的脖子。” "

混乱中,王突然觉得陈某的实力越来越弱,于是他趁机翻身逃跑,发现陈某在流血。 事件发生后,王向他的家人喊打120和110,用毛巾为陈某止血,直到警察把他带走。

聚焦

自卫?太防御性了?

王某的辩护律师称,死者(尸检后酒精含量为102毫克)深夜持刀闯入王某夫妇的卧室,首先袭击了王某。在妻子和自己相继受伤的情况下,王某拿起陈某的刀,阻止陈某在犯罪时刺伤陈某,这是正当防卫。

但是控方将整个事件分为两个阶段。陈某拿了刀,王拿了之后 在第一阶段,陈某占据了优势,攻击了王和他的妻子。然而,在第二阶段,王力宏因“情绪紧张”而继续刺伤陈某,导致陈某的死亡,他用两枪一臂刺伤了他的胸部,因此防卫过度。

无限防卫可以应用吗?

第3款规定,“对正在进行的攻击、谋杀、抢劫、强奸、绑架和其他严重危及人身安全、给非法侵权者造成伤亡的暴力犯罪采取防卫行动,不是过度防卫,也不应追究刑事责任”,这也是法律所称的“无限防卫”

本案中,检方坚持将案件分为两个阶段,认为被告王某拿刀后,可能的非法侵权危险已经消除,目前没有证据表明陈某会对被告造成更严重的伤害或生命侵犯,因此无限防卫原则不能适用。

辩方认为整个战斗过程在瞬间完成。当肖雪去客厅报警时,当她回到卧室时,陈某倒在地上。陈某抓起刀子,抓住被告的脖子。“攻击并不一定消除”,无限防卫规则本身鼓励人们打击暴力犯罪。

相关案件

《刑法》 2004年海淀法院一起故意伤害案件被举报 案件发生在2003年9月10日凌晨3点左右。受害者李带领人群到女职工宿舍解决个人纠纷。被告吴金燕在拉动时受伤,但后来被刺身亡。法院最终裁定吴金燕无罪,不承担民事赔偿责任。

最高法律对《中华人民共和国最高人民法院公报》号判决进行了总结,指出根据《刑法》第20条第3款和《民法通则》第128条的规定,对于任何人在深夜非法闯入住宅并暴力伤害自己或他人,导致违法者死亡的任何防卫行为,公民都不承担刑事责任或民事责任。

现场

死者家属恳求法庭加重处罚。

在这种情况下,除了被告上诉的刑事部分,被告和受害人的亲属也上诉附带民事赔偿部分。 王某的理由是他是无辜的,不需要赔偿,而受害者的家人认为在审判中22万元的赔偿太少,但他们没有提到昨天在法庭上想到的赔偿金额。

“这件事发生了两年多,我也同情陈家 ”王说

"我不需要你的同情!"已故陈某的父亲非常激动,几乎站了起来,但被亲戚朋友压住了。 陈辅脸红了,几乎哽咽着说,“我们的孩子就在那一年去世了”,所以他恳求法院如果王拒绝认罪,就要加重处罚。

“我无罪,不需要赔偿。考虑到你是陈骁的生父,如果我的经济能力允许,我可以给予经济补偿,但前提是我确实是无辜的 ”王某也在法庭上反驳道